<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: SUD EDS-HP France]]></title>
    <link>http://www.sudeds.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;SUD EDS-HP France&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 08:20:24 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 09 Jan 2009 08:20:24 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Syndicat SUD EDS France</copyright>            <category>Société</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SUD EDS France]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-25730627.html#comment35062834</link>        <description><![CDATA[
  Non, madame la DRH n'a pas répondu.<br>
  <br>
  Sans doute trop occuper à annuler un CE la veille de la réunion, alors qu'il avait été convoqué quatre jours plus tôt.<br>
  <br>
  Visiblement, ça grenouille pas mal côté direction : il semble qu'il existe quelques divergences entre HP France et HP Corp sur l'avenir d'HP en France. Ce qui expliquerait que le Comité de groupe
  HP qui devait se tenir le 17/12, en même temps que le CE EDS, ait été également annulé...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 17 Dec 2008 09:26:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-25730627.html#comment35062834</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dumazy]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-25730627.html#comment35060406</link>        <description><![CDATA[A ce jour, la directrice des ressources humaines d'EDS a business unit TSG d'HP &agrave; t-elle apport&eacute;e des &eacute;l&eacute;ments de r&eacute;ponse faisant suite &agrave;&nbsp;cette lettre ouverte .<br><br>Cordialement <br>]]></description>
        <pubDate>Wed, 17 Dec 2008 08:17:46 +0100</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-25730627.html#comment35060406</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salarié EDS]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-25251154.html#comment34624384</link>        <description><![CDATA[Une seule date d'augmentation par an, c'est vraiment du grand n'importe quoi de chez n'importe quoi !! Comment peut on motiver des personnels qui touchent parfois moins de 2000 &euro; net avec une seule augmentation par an possible ! Franchement ce sont vraiment des irresponsables chez HP. Pour ma part, je suis salari&eacute; EDS si je ne suis pas augment&eacute; en f&eacute;vrier je mettrais un grand coup de frein ... Encore merci HP !]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Dec 2008 20:42:30 +0100</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-25251154.html#comment34624384</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Guy]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-23838839.html#comment33625751</link>        <description><![CDATA[Lorsque le vent fait&nbsp;du roseau un arbuste qui ne fait juste que plier,l'arbre,solide mais rigide,se casse ou se d&eacute;racine...et le roseau s'en amuse..]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:36:10 +0100</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-23838839.html#comment33625751</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SUD EDS France]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-19632953.html#comment27521626</link>        <description><![CDATA[
  Pour les salaires supérieurs au salaire moyen, c'est la politique habituelle des augmentations individuelles ("revalorisations faciales"...) qui s'appliquera.<br>
  Si ce que nous proposons était accepté, ça serait un premier pas qui permettrait ensuite de rentrer dans le détail des situations.<br>
  Mais c'est sans doute pour ça que la direction n'a pas respecté ses enagagements. Elle s'était engagée le 12 mars à fournir pour le 8 avril les informations que nous avions demandées pour faire
  cette analyse détaillée. Elle ne les a fournies qu'au compte-gouttes les 9/04, 13/04, 7/05, 14/05, et il en manque toujours ! Incompétence, mauvaise foi ?

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 May 2008 18:44:25 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-19632953.html#comment27521626</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-19632953.html#comment27517416</link>        <description><![CDATA[C'est pas tr&egrave;s juste tout &ccedil;a ! Moi je suis juste un peu au dessus du salaire moyen 3600, avec derni&egrave;re augment le 01/04/06, et donc suivant les propositions que vous faites je n'ai droit &agrave; rien !&nbsp;Je pense qu'il &nbsp;faudrait r&eacute;&eacute;tudier les augmentations de salaires&nbsp;suivant : les fonctions, l'age, l'anciennet&eacute;. Les nouveaux embauch&eacute;s gagnent plus que ceux qui ont + de 20 ans d'anciennet&eacute; et puis les femmes&nbsp;&agrave; fonction &eacute;gale gagnent &nbsp;moins que les hommes. Demandez des statistiques &agrave; la direction . Il serait plus juste de demander un rattrapage de 2% pour tous les salaires &lt;&nbsp;5000.]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 May 2008 16:20:13 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-19632953.html#comment27517416</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SUD EDS France]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-18998942.html#comment27439272</link>        <description><![CDATA[
  Ben oui, j'ai pas compris pourquoi elle avait été scratchée, mais elle y est de nouveau. Merci !

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 May 2008 00:04:06 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-18998942.html#comment27439272</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme EDS]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-18998942.html#comment27430192</link>        <description><![CDATA[<em><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">Et puis pourquoi on la voit plus l'image associ&eacute;e &agrave; cet article, elle &eacute;tait super !</span></em>]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 20:08:30 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-18998942.html#comment27430192</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme EDS]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-18998942.html#comment27430118</link>        <description><![CDATA[Merci de regarder le blog CFTC HP, ils parlent de nous dans les commentaires !!&nbsp; <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800080;">http://cftchp.blogspot.com/</span></span><br />Comme eux il faudrait &nbsp;rajouter un lien sur chaque&nbsp;article &nbsp;pour pouvoir faire des commentaires. En tant qu'employ&eacute; EDS je pr&eacute;f&egrave;rerai m'exprimer sur un blog SUD EDS que sur un blog CFTC HP !&nbsp; Merci d'avance<br /><a href="http://cftchp.blogspot.com/"><br /><br /></a>]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 20:06:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-18998942.html#comment27430118</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SUD EDS France]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-19169367.html#comment27233634</link>        <description><![CDATA[
  Tu l'as dit ! Tous les syndicats étaient d'accord pour appeler à ce débrayage, mais il semble que l'information n'a pas très bien circulé... A leur décharge, on va dire qu'en région parisienne, ils
  étaient en vacances !<br>
  SUD n'est pas encore présent au Blanc Mesnil, nous n'avons pas pu faire passer l'appel.<br>
  Pour recevoir directement nos infos, tu peux nous envoyer ton mail à cette adresse : info@sudeds.com

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 May 2008 09:20:47 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-19169367.html#comment27233634</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-19169367.html#comment27191330</link>        <description><![CDATA[moi je travaille sur le site du Blanc Mesnil . et on en a m&ecirc;me pas entendu parler du debrayage du 29 avril, aucun affichage, il a fallu l'apprendre par la presse comme d'habitude, pourtant on est tous concern&eacute;s et il ya m&ecirc;me des d&eacute;l&eacute;gu&eacute;s syndicaux sur le site, alors c'est pour quand la solidarit&eacute; entre tous les syndicats, on en a vraiment besoin !!!!]]></description>
        <pubDate>Wed, 07 May 2008 18:53:18 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-19169367.html#comment27191330</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SUD EDS France]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-18381969.html#comment26844731</link>        <description><![CDATA[
  A EDS, la direction admet qu'elle doit un jour de compensation aux salariés.<br>
  Mais en même temps, elle dit que les salariés doivent un jour au titre de la "journée de solidarité".<br>
  Elle voudrait donc que la journée de compensation soit prise au titre de la "journée de solidarité".<br>
  A ce jour, ce n'est pas ce que souhaitent les syndicats.<br>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Apr 2008 08:55:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-18381969.html#comment26844731</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-18381969.html#comment26792957</link>        <description><![CDATA[A priori l'attitude de la Syntec est la suivante:<br /><br /><em>Apr&egrave;s r&eacute;flexions au sein des diff&eacute;rentes instances et analyse tant de la position de la DGT </em>[Direction G&eacute;n&eacute;rale du Travail]<em> que de l'arr&ecirc;t isol&eacute; et non publi&eacute; auquel il est fait r&eacute;f&eacute;rence </em>[Cours de Cassation du 21 juin 2005]<em>, la f&eacute;d&eacute;ration Syntec laisse &agrave; chaque entreprise l'initiative de la mise en place d'une telle disposition.<br /></em><br />En conclusion le Syntec laisse &agrave; ses adh&eacute;rents le choix d'appliquer la loi ou non, pariant sur la passivit&eacute; des salari&eacute;s.]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Apr 2008 12:58:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-18381969.html#comment26792957</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SUD EDS France]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-15727916.html#comment25361304</link>        <description><![CDATA[Bon, cette fois, on va essayer de faire bouger les choses : voir l'appel de tous les syndicats pour une r&#233;union des salari&#233;s aujourd'hui &#224; Nanterre : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/17/87/28/tracts-2008/080226NAO1.pdf]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 09:57:25 +0100</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-15727916.html#comment25361304</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salarié EDS]]></title>
        <link>http://www.sudeds.com/article-15727916.html#comment23901966</link>        <description><![CDATA[On fait gr&#232;ve quand ?? On sera pas mal &#224; &#234;tre partant, surtout pour ceux "abandonn&#233;s" depuis plusieurs ann&#233;es en client&#232;le ...]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 21:47:20 +0100</pubDate>        <guid >http://www.sudeds.com/article-15727916.html#comment23901966</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
<!-- fin generee par le response -->
</rss>