Notre communauté riche en technologies s’est avérée être à la fois un avantage et une malédiction. Bien que d’une part nous ayons accès à tout moment à des détails ou à des personnes, nous trouvons notre attention constamment attirée par les conditions technologiques abondantes et multisensorielles. Tout a commencé avec l’interface utilisateur graphique qui nous a fait passer de l’environnement de niveau, bidimensionnel, dépendant du texte, fonctionnant selon un programme ligne par ligne comparable à une machine à écrire, à une petite image représentant une intervention chirurgicale ou un programme. De là, ce fut un bref saut dans un monde entièrement multisensoriel populaire avec chacun de nos sentiments graphiques, auditifs, tactiles ou kinesthésiques. Nous voyons maintenant des vidéos en haute définition, souvent en 3D simulée. Nous écoutons des sons de système stéréo de plus haute signification qui semblent aussi nets que dans la vraie vie. Nos appareils vibrent, tremblent, vibrent et roulent, et notre intérêt est saisi. Ce n’est vraiment pas un crash que les gens connectent maintenant certaines sonneries et vibrations à des individus particuliers pour susciter notre intérêt. Lorsque Larry D. Rosen entend ce riff de piano depuis son iphone 4, il sait que ce doit être à la fois sa fiancée ou l’un de ses plusieurs enfants, et il attrape le téléphone portable avant la fin des premières remarques. Comme le dirait B.F. Skinner, ils ont été favorablement renforcés sur le calendrier des ratios fixes, car c’est le plus souvent une expérience pratique optimiste de parler à l’un d’eux. Alternativement, plusieurs personnes avec qui il a pris contact avec la liste ont une sonnerie «d’alarme», qui à son tour provoque la réaction viscérale inverse réelle, et qu’il atteint en fait pour l’option de ne pas tenir compte de l’appel téléphonique. Notre technologie continue de trouver des moyens d’attirer notre attention parce que c’est ce qui nous donne des «globes oculaires», et aussi la connaissance fréquente de la publicité est le fait que les yeux livrent de l’argent. Lorsque vous apercevez votre Apple iPhone, la vérité est que de petits groupes de couleur rouge avec des chiffres de couleur blanche suggèrent que quelque chose vous attend: 4 e-mails non lus, 10 notifications Facebook ou Twitter, donc de nombreux rappels que vos pensées particulières sont soulignées dans lesquelles icône pour appuyer d’abord. Votre iPad fait exactement la même chose, tout comme votre ordinateur portable, qui vous raille en particulier avec des notifications numériques de messages non lus, des icônes clignotantes suggérant que vous devez sauvegarder vos fichiers de données informatiques personnels, SEO Inside etc. Il semble que nous ayons perdu l’opportunité d’être seuls avec ces idées. Le multitâche médiatique – qui peut être complété par le cerveau qui n’assume pas deux tâches simultanément mais plutôt en passant rapidement d’un processus à un autre – se produit dans chaque sphère de notre propre planète, comme la résidence, l’école, le lieu de travail et notre vie de loisirs. . Et cela ne se limite pas seulement à la technologie plus jeune. Des recherches ont récemment suivi un groupe d’adolescents et un petit groupe d’adultes plus matures qui portaient des sangles biométriques avec des lunettes numériques intégrées pendant plus de 300 heures de temps libre.1 Alors que les adultes les plus jeunes passaient d’un travail à un autre 27 fois par heure- dès que tous les deux moments, les vieux adultes n’étaient pas du tout doués pour garder leur intérêt non plus, faire la transition des tâches 17 fois par heure, ou quand tous les trois à quatre quelques minutes. L’ex-cadre supérieur de Microsoft, Linda Rock, a appelé ce multitâche continu «une attention partielle continue». 2 Le changement régulier de tâches est quelque chose que nous faisons tous, et plus nous bougeons régulièrement, plus cela nuit à la performance globale de notre propre communauté réelle. Tant que vous n’avez pas surveillé l’ordinateur personnel d’une personne en plus de son smartphone et de toutes sortes d’autres produits, il n’est pas facile de savoir à quel point les tâches changent réellement. Néanmoins, de nombreuses études ont utilisé différentes ressources d’enquête pour tenter d’examiner la commutation de processus sur la planète réelle. À titre d’exemple, dans le cadre d’une recherche menée récemment, le laboratoire de Rosen a remarqué que des étudiants, du collège à l’université, étudiaient pendant quinze minutes dans une zone où ils étudiaient généralement. Étonnamment, les étudiants ne pouvaient pas se concentrer pendant plus de 3 à 5 minutes, même s’il leur était conseillé d’étudier quelque chose d’essentiel.3 Cette étude a dupliqué le travail de Gloria Mark et de ses collègues du College of Ca, Irvine, qui ont observé que les informaticiens ont été de même très facilement et régulièrement perturbés.